フランシス・ガヌーのUFC離脱とUFCのファイトマネー事情や対立するに至った理由のまとめ

フランシス・ガヌーとダナ・ホワイトの確執

フランシス・ガヌーは、かつてUFCのヘビー級王者として君臨し、その強力な打撃力とフィジカルでファンを魅了しました。
しかし、2023年初頭にUFCからの離脱が発表、格闘技界では大きな波紋が広がりました。
特に、UFC代表のダナ・ホワイトがガヌーの離脱に対して繰り返し不満を表明していることが注目されています。
この記事ではフランシスガヌーとUFC、ダナホワイトの双方で主張が割れていること、両社がどのような主張をしているのかをまとめ、読者に何が起きているのかを分かりやすく説明していきます。

ガヌーのUFC離脱の背景と契約問題

ガヌーがUFCを離れる際、大きな要因となったのは、ボクシングへの挑戦を望んでいたが、UFCがそれを許可しなかったことのようです。

UFCの契約では、多くの選手が他の競技に挑戦することが制限されており、ガヌーもその例外ではありませんでした。
ガヌーはUFCで成功を収めていたものの、自分のキャリアの中でボクシングにも挑戦したいという強い希望を持っていました。
しかし、UFCはこれを認めず、彼との契約延長が困難になりました。
その後、ガヌーはPFL（プロフェッショナル・ファイターズ・リーグ）に移籍し、タイソン・フューリーやアンソニー・ジョシュアとの大規模なボクシングマッチに挑戦する機会を得ました。これにより、彼は格闘技ファンだけでなく、ボクシングファンからも注目を集めるようになり、収入も飛躍的に増加しました。

UFCと他団体とのファイトマネーの違い

ガヌーのように、UFCを離れて他団体に移籍する選手は増えており、彼らはより自由な条件と高額のファイトマネーを求めています。UFCは世界最大のMMA団体であり、その影響力は絶大ですが、選手への報酬面では他の団体と比べて厳しい条件が課されていることがしばしば指摘されています。

例えば、UFCでは新人選手の場合、1試合あたり12,000ドル（約180万円）という低い報酬からスタートし、勝利すると同額の勝利ボーナスが加算されます。
しかし、これだけでは十分な生活を維持するのは難しく、多くの選手が他の収入源やスポンサー契約を探す必要があります。

一方で、PFLやベラトールなどの他団体では、より柔軟な契約が提供されることが多く、選手が自由に他の競技にも挑戦できるという魅力があります。
ガヌーも、この自由な環境でボクシングに挑戦し、大きな成功を収めたのです。

MMAとボクシングのファイトマネーの違い

特に、ボクシングのビッグマッチはMMAと比べるとファイトマネーがはるかに大きいと言われています。これは、ボクシングの市場規模がMMAよりも大きいためであり、選手が1試合で得られる金額も桁違いになります。ガヌーが挑戦したタイソン・フューリー戦やアンソニー・ジョシュア戦は、まさにそのようなビッグマッチであり、彼はこの2試合で莫大なファイトマネーを手にしたとされています。

MMAファイターは多くの場合、ファイトマネーがボクシングファイターほど高額でないため、トップ選手でなければ多くの試合をこなさなければ十分な収入を得ることが難しい現実があります。これに対して、ガヌーはボクシングで一度に巨額の報酬を得ることができ、さらにボクシングへの挑戦を通じて自身のブランドを大きく成長させました。

フランシス・ガヌーとUFCの対立：UFC離脱とPFL契約に至る理由を双方の主張で比較

UFC側の主張

1. 高額な契約オファー
   UFCは、ガヌーに対し**1試合800万ドル（約11億円）**という破格の条件を提示しました。
2. 独占契約の維持を希望
   UFCは通常、選手が他団体で試合をすることを制限する独占契約を基本としています。
3. 契約の標準化を重視
   UFCは選手に対し、健康保険や契約条件の柔軟化などの要求には対応せず、既存の契約方針を維持しました。

ガヌー側の主張

1. 金銭以上の自由と権利を重視
   ガヌーは、オファー額には満足しつつも、「お金だけではなく、選手としての自由や権利が欲しかった」と語りました。
2. 具体的な要求
   ガヌーは、以下の条件を提示しましたが、ほとんどが拒否されました：
   • 全選手の健康保険加入
   • スポンサー獲得の自由
   • 契約交渉に弁護士の同席を許可
   • 契約延長条項の廃止 UFCがこれらを認めなかったため、「その契約では自由も権利も無い」と感じたとしています。
3. 札束の圧力を拒否
   ガヌーは、提示された高額オファーについて「札束で顔を叩かれるようだった」と表現し、金銭的条件だけでは満足できなかったことを明らかにしました。

UFC離脱後の新たな道：PFL契約

ガヌーは、UFCとの再契約を見送り、2023年5月15日にPFL（プロフェッショナル・ファイターズ・リーグ）と契約しました。この契約では、以下のような条件が盛り込まれ、ガヌーの「自由」への希望が反映されました：

1. PFLアフリカ会長に就任
   新設されるPFLアフリカの会長として、自身の影響力を行使できる立場を確保。
2. 株式保有
   PFLの株式を取得し、経営にも関与。
3. グローバルアスリート諮問委員会への参加
   選手たちの声を反映させる活動にも携わることになりました。

両者の対極的なスタンス

UFCは高額な契約金で選手を引き留める姿勢を見せた一方で、ガヌーは選手の自由と権利を優先し、PFLという新たな選択肢を選びました。この選択は、単なる金銭的なものではなく、選手としての価値観や未来のビジョンが反映されたものと言えます。

UFCのファイトマネー事情を考察

UFCは世界最高峰のMMA団体であり、トップ選手が集まる場所ですが、全ての選手が高額な報酬を得ているわけではありません。特に、ランキング外や新人選手にとっては、ファイトマネーだけでは生活を維持するのが困難なことが多いです。

ファイトナイトボーナスとその影響

UFCには、パフォーマンス・オブ・ザ・ナイトやファイト・オブ・ザ・ナイトといったボーナス制度があり、試合で特に優れたパフォーマンスを見せた選手には5万ドル（約750万円）のボーナスが支払われます。これにより、選手はファイトマネー以外にも大きな報酬を得ることができますが、このボーナスを獲得できるのは一部の選手だけです。

また、勝利ボーナスも選手にとって大きな収入源となります。UFCでは多くの選手が、試合に勝利することで基本ファイトマネーと同額のボーナスを受け取ることができます。しかし、この制度は勝利が条件であり、敗北した場合には基本的なファイトマネーのみとなります。

アメリカの物価と選手の生活

UFCで戦う選手の多くはアメリカを拠点として活動しており、アメリカの高い物価も考慮に入れる必要があります。
渡航費や宿泊費、トレーニング費用、コーチへの報酬など、試合に向けた準備費用はかなり高額です。
このため、年に3試合以上をこなす必要がある選手も少なくありません。

さらに、ファイトキャンプにかかる準備期間は約3か月程度とされており、試合後のリカバリーのことも考えると、年間にこなせる試合数には限界があります。
そのため、新人選手や中堅選手は生活費をまかなうために副業をする必要がある場合も多いのです。

フランシス・ガヌーの選択とその影響

ガヌーは、UFCを離れてからも成功を収めており、「UFCを離れてからの方が稼いでいる」と公言しています。特にボクシングの大試合で得た収入は、UFCでのキャリア全体で得られる報酬を上回ると彼は述べています。これにより、ガヌーはUFC以外の選手にも新たなキャリアの道を示す存在となりました。

一方で、ダナ・ホワイトはガヌーの離脱を「彼が負けるリスクを恐れたため」と語っていますが、ガヌー自身はそれを否定し、UFCとの契約交渉が成立しなかっただけだと強調しています。彼にとっては、より自由なキャリアを追求することが最優先であり、UFCの制約に縛られることなく自分の道を進むことを選んだのです。

まとめ

フランシス・ガヌーのUFC離脱は、MMA界にとって重要な転換点となりました。
彼がPFLで成功を収め、ボクシングでも挑戦を続けていることは、UFC以外の団体でも成功できる可能性を示しています。
一方で、UFCのファイトマネー事情や契約の厳しさは、選手たちにとって依然として大きな課題であり、多くの選手がこれに悩んでいる現状があります。
今後、ガヌーのように自由な道を選ぶ選手が増えるかどうか、そしてUFCが選手の報酬や契約条件を改善するかどうかに注目が集まります。

【参考リンク】

• フランシス・ガヌーのPFL戦績
• UFC公式サイト

関連記事

• 異例のデビュー戦！朝倉海、パントージャとUFCフライ級タイトルマッチへ：https://www.horimemo.online/?p=2735
• ブランドン・ロイバルが平良達郎を破った試合は「瞬く間に名勝負」と称される：https://www.horimemo.online/?p=2746
• 朝倉海、UFCタイトルマッチに至った理由と挑戦への不安：パントージャとの一戦に迫る：https://www.horimemo.online/?p=2751